Batman: El caballero oscuro

No consigo entenderlo, por más que busco en google no veo ninguna mala crítica a la última entrega de la saga del superhéroe que duerme boca abajo. Y no lo entiendo porque bajo mi humilde opinión es un bodrio adoctrinador de dimensiones épicas.

Tengo que decir a su favor que no he visto (ni tengo especiales ganas ahora mismo) la de Batman Begins. No se si ello influye a que me haya quedado con tan amargo sabor de boca tras ver la última, pero tengo mis dudas de que mi opinión varíe viendo la primera.

Es larga, muy larga. Cuando digo muy quiero decir que es MUY larga. Y no en minutaje, que eso, bien llevado, es una gozada. Se hace muy larga. No diré cuales, pero metidos dentro de la historia hay 3 fianles tras el primero de los cuales yo hubiera liquidado la historia.

Siendo una película de superhéroes cabe esperar de ella unos efectos especiales espectaculares, de esos que te pegan al asiento. Tampoco Batman cumple con este requisito. Los efectos son pasables, llegando en ocasiones a mediocres (la moto, por dios, la moto...), pero en ningún caso son sobresalientes ni espectaculares. Son más efectos que especiales.

Lo único relativamente salvable son los actores. Un elenco de grandes ases de la pantalla (Morgan Freeman, Michael Caine y Heath Ledger sobretodo) que cumplen, como cabe esperar de ellos, su cometido. Mención especial al difunto Joker, que borda el papel de loco histriónico. El resto psé, en la línea de la película. Un Batman sosuzco, una chica que ni siquiera es pechugona y el comisario algo descafeinado para mi gusto.

Pero todo esto quedaria en solo una pelicuila mediocre si no fuera por el mensaje que destila la película por todos y cada uno de sus poros. Se me eriza la piel solo de pensarlo. Es una apología al control de la información por parte de los gobiernos (o de los superhéroes, en este caso) y de cómo ellos saben lo que nos conviene al resto de los "simples mortales". "No podemos decirles la verdad, porque no lo entenderán... Mejor les decimos lo que nos interesa para que sigan creyendo lo que queremos que crean" y ale, todos como borregos.

Y luego está lo de "todo el mundo se corrompe si aguanta el tiempo suficiente". Nadie más que yo lo ve así? Es un problema mio? No he entendido el sentido de la película? O la campaña publicitaria que le han hecho es tan buena que incluso la crítica (bloguera por lo menos) la deja por las nubes?

Esta peli me sabe a las maneras de la administración Bush.

No lo entiendo.

Pero id, id a verla... Y luego me deciis.

Kakebuke, el caballero perplejo